- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep VIII Ips 268/2005
ECLI:SI:VSRS:2006:VIII.IPS.268.2005 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Prepozno revizijo sodišče zavrže.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z obravnavanim sklepom zavrnilo tožnikov predlog za izdajo začasne odredbe, da se zadrži učinkovanje odločbe tožene stranke o razporeditvi dokler traja spor o nezakonitosti odločbe o prenehanju delovnega razmerja.
Drugostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo pritožbo tožnika in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Zoper pravnomočni sklep, izdan na drugi stopnji, je vložil tožnik revizijo z isto vlogo, s katero je vložil revizijo zoper pravnomočno sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča opr. št. Pdp 1941/2003-2 z dne 5. 5. 2005. Revizija je bila v skladu z določbo 375. člena ZPP vročena toženi stranki, ki na revizijo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.
Revizija je prepozna.
Ne da bi se posebej spuščalo v vprašanje, ali je revizija sploh dovoljena, revizijsko sodišče ugotavlja, da je vložena očitno prepozno. Izpodbijani sklep je tožnik osebno prejel avgusta leta 2002 (pooblaščenca takrat ni imel), zato je revizija, vložena leta 2005, vložena daleč po trideset dnevnem roku iz prvega odstavka 367. člena ZPP. Zato jo je Vrhovno sodišče v skladu z določbo 377. člena ZPP kot prepozno zavrglo.