Jedro

Toženka je predlog za delegacijo pristojnosti prvostopenjskega sodišča vložila potem, ko je bil postopek pred sodiščem prve stopnje že končan, saj je to sodišče dne 29. 1. 2020 izdalo zamudno sodbo. Toženka zato v tem trenutku nima pravnega interesa za delegacijo pristojnosti sodišča v postopku na prvi stopnji.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožnica je pred Okrajnim sodiščem na Ptuju zoper toženko vložila tožbo zaradi ugotovitve obstoja služnostne pravice pešhoje preko toženkinega zemljišča. Sodišče je v zadevi izdalo zamudno sodbo. O toženkini pritožbi zoper to sodbo še ni bilo odločeno.

2. Toženka v laični vlogi z dne 11. 5. 2020 predlaga delegacijo pristojnosti z Okrajnega sodišča na Ptuju na drugo sodišče. Svoj predlog pretežno utemeljuje z okoliščinami, ki se nanašajo na postopanje druge sodnice v drugem sodnem postopku – pravdi zaradi motenja posesti, ki jo zoper toženko pred istim sodiščem vodi drug tožnik (mož tukajšnje tožnice). Na tu obravnavano zadevo se nanaša le trditev, da naj bi toženkin sin pred narokom na sodišču opazil tožničinega moža s sodnikom A. A., ki je pred leti vodil postopek razdelitve solastnega premoženja med toženkinim možem in njegovim sinom ter izdal sodno poravnavo. Tudi mož naj bi ji nekoč že omenil poznanstvo med tožničinim možem in navedenim sodnikom. Toženka meni, da tudi v tej zadevi tožnica tožbe ni napisala sama in da ji jo je dejansko napisal prav ta sodnik. Zoper sodnika je zato vložila kazensko ovadbo. Ker naj bi imel možnost vplivati tudi na drugi sodnici, toženka predlaga delegacijo pristojnosti.

3. Predlog ni dovoljen.

4. Toženka je predlog za delegacijo pristojnosti prvostopenjskega sodišča vložila potem, ko je bil postopek pred sodiščem prve stopnje že končan, saj je to sodišče dne 29. 1. 2020 izdalo zamudno sodbo. Toženka zato v tem trenutku nima pravnega interesa za delegacijo pristojnosti sodišča v postopku na prvi stopnji. Na ta način namreč ne more doseči postopanja in odločanja pred drugim stvarno pristojnim sodiščem prve stopnje v tej zadevi. O toženkini pritožbi zoper prvostopenjsko sodbo bo odločalo pritožbeno sodišče in le v primeru njene razveljavitve ter vrnitve zadeve v novo sojenje pred sodiščem prve stopnje bi se lahko ponovno odprla možnost delegacije pristojnosti, če bi za to obstajali utemeljeni razlogi.

5. Nedovoljen predlog je Vrhovno sodišče zato zavrglo.