Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
22.1.1997
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe K. R. iz Z. na seji senata dne 22. januarja 1997
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba K. R. zoper odločbo Sodišča združenega dela pokojninskega in invalidskega zavarovanja v RS št. Sp-317/93 z dne 16.12.1993 se zavrže.
1.Pritožnik je dne 19.1.1995 vložil pobudo za oceno ustavnosti Sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o vojaških pokojninah (Uradni list RS - Mednarodne pogodbe, št. 13/92) in smiselno tudi ustavno pritožbo zoper prvostopno sodno odločbo, s katero je bila na podlagi izpodbijanega Sporazuma zavrnjena njegova zahteva za akontacijo vojaške pokojnine. Meni, da je taka sodna odločitev v neskladju s 14. in 50. členom Ustave in tudi v nasprotju z odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-70/92 z dne 5.11.1992 (OdlUS I,77).
2.Ustavna pritožba se lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču; Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS). Izjemoma lahko Ustavno sodišče odloča o ustavni pritožbi pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev, če je zatrjevana kršitev očitna in če bi z izvršitvijo posamičnega akta nastale za pritožnika nepopravljive posledice (drugi odstavek 51. člena ZUstS). V obravnavanem primeru niso bila izčrpana niti redna pravna sredstva. Pritožnik se kljub jasnemu pravnemu pouku zoper izpodbijano sodno odločbo ni pritožil tako, da je ta postala pravnomočna z iztekom pritožbenega roka dne 13.1.1994. Glede na navedeno zakonsko določena procesna predpostavka za obravnavo ustavne pritožbe v tej zadevi ni izpolnjena, zato je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lovro Šturm in člana dr. Tone Jerovšek in mag. Matevž Krivic .
P r e d s e d n i k s e n a t a
dr. Lovro Šturm