Jedro

Pritožba zoper sodbo, s katero je vrhovno sodišče kot pritožbeno sodišče zavrnilo tožnikovo pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje, ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se v skladu z določbo 16. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS) primerno uporablja v upravnem sporu, zavrglo tožnikovo pritožbo proti sodbi Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. I Up 674/2004-2 z dne 29.3.2006, ker pritožba ni dovoljena. Navedlo je, da zoper odločbo, izdano v postopku na drugi stopnji, ni mogoče vložiti pritožbe.

Tožnik vlaga pritožbo zoper navedeni sklep in navaja, da se ne strinja z odločitvijo sodišča druge stopnje. Podrobno opisuje vsebino spora, ki ga ima s sosedi.

Pritožba ni utemeljena.

Pravilno je prvostopno sodišče pojasnilo tožniku, da zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije ni dopustna pritožba. Pritožba je redno, suspenzivno, devolutivno in dvostransko pravno sredstvo, ki jo imajo stranke pravico vložiti zoper sodno odločbo sodišča prve stopnje. ZPP, ki se na podlagi določbe 16. člena ZUS primerno uporablja v upravnem sporu, v 333. členu nedvoumno določa, da se smejo stranke pritožiti v predpisanem roku zoper sodno odločbo izdano na prvi stopnji, iz česar izhaja, da pritožba zoper sodno odločbo drugostopnega pritožbenega sodišča ni dovoljena. To izhaja tudi iz obravnavane sodbe Vrhovnega sodišča, ki ni imela pouka o pravnem sredstvu. Če je namreč zoper sodno odločbo možna pritožba, je to treba napisati v pouku o pravnem sredstvu.

Ker je prvostopno sodišče ravnalo pravilno, ko je zavrglo tožnikovo pritožbo, je pritožbeno sodišče na podlagi 73. člena v zvezi z 68. členom ZUS njegovo pritožbo zoper izpodbijani sklep zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.