Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-72/22

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

18. 5. 2022

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Jerneja Prostor, Velenje, ki jo zastopa Manuela Bencak, odvetnica v Mariboru, na seji 18. maja 2022

sklenil:

1.Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. X Ips 19/2021 z dne 13. 10. 2021 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 203/2018 z dne 14. 5. 2020 se zavrže.

2.Predlog, naj se v odločbi ali sklepu ne navedejo pritožničini osebni podatki, se zavrne.

OBRAZLOŽITEV

1.Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (1. točka izreka).

Po drugem odstavku 38.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) lahko Ustavno sodišče zaradi varstva zasebnosti odloči, da se v odločbi ali sklepu ne navedejo osebni podatki udeleženca v postopku ali osebni podatki drugega posameznika. Vendar morajo biti za sprejetje takšne odločitve v posamezni zadevi izkazane posebne okoliščine, ki kažejo na potrebo po odstopu od splošnega pravila javnosti postopkov pred Ustavnim sodiščem.[1] Pritožnica je zaradi varstva osebnih podatkov predlagala prikritje svoje identitete in identitete morebitnih drugih udeležencev v postopku, vendar ni navedla razlogov, ki bi tak predlog utemeljevali. Zato je senat predlog zavrnil (2. točka izreka).

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena in tretjega odstavka 38.a člena v zvezi z drugim odstavkom 54. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Sklep je sprejel soglasno.

dr. Špelca Mežnar

Predsednica senata

[1]Tako sklep Ustavnega sodišča št. U-I-92/20 z dne 1. 7. 2020.

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia