Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Revizija glede na vrednost spornega predmeta ni dovoljena.
Revizija se zavrže.
1.Sodišče prve stopnje je s sodbo delno ugodilo zahtevku tožnice, tako da ji je od zahtevanih 19.781,87 EUR prisodilo 2.698,05 EUR. Pritožbeno sodišče je zavrnilo tožničino pritožbo proti prvostopenjski sodbi.
2.Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženka vložila revizijo. Revizija je bila vročena nasprotni stranki, ta pa nanjo ni odgovorila.
3.Revizija ni dovoljena.
4.Dne 1. 10. 2008 je začel veljati Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP – ZPP-D), ki je določil, da se postopek, ki se je začel pred njegovo uveljavitvijo, nadaljuje po določbah tega zakona, če v njem ni drugače določeno (prvi odstavek 130. člena ZPP-D). Sodišče prve stopnje je izdalo sodbo 1. 10. 2008, kar pomeni, da je postopek že nadaljevalo po pravilih novele ZPP-D. Ta pa je tudi na novo določila institut revizije kot izrednega pravnega sredstva. Tako je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000 EUR (drugi odstavek 367. člena ZPP) ali če je predhodno dopuščena (tretji odstavek 367. člena ZPP). V obravnavanem primeru revizija po samem zakonu ni dovoljena in tudi ni bila dopuščena. Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člena v zvezi z drugim odstavkom 374. člena ZPP).
---.---
Opr. št: VS RS Sklep II Ips 846/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:VS.RS.II.IPS.846.2009
Opr. št: VS RS Sklep II Ips 760/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:VS.RS.II.IPS.760.2009
Opr. št: VS RS Sklep II Ips 685/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:VS.RS.II.IPS.685.2009
Opr. št: VS RS Sklep II Ips 490/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:VS.RS.II.IPS.490.2009
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.