- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
sklep U 1341/2003
ECLI:SI:UPRS:2003:U.1341.2003 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zahteva za odložitev izvršitve izpodbijanega akta, vložena v zvezi z vloženo tožbo v upravnem sporu pri pristojnem organu iz 2. odstavka 30. člena ZUS, to je pri organu, ki je pristojen za izvršbo izpodbijanega akta ter brezuspešen potek 7-dnevnega roka za odločitev o tej zahtevi (3. odstavek istega člena), je procesna predpostavka za vložitev zahteve za začasno odredbo pri sodišču.
Izrek
Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrže.
Obrazložitev
Tožeča stranka je dne 4. 8. 2003 vložila tožbo na podlagi 26. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 70/00, v nadaljevanju: ZUS), ker tožena stranka ni odločila o pritožbi, ki jo je tožeča stranka vložila zoper odločbo, navedeno v uvodu te sodbe. Po pozivu sodišča je dne 28. 8. 2003 tožbo dopolnila s predložitvijo pooblastila v uvodu navedeni pooblaščenki. Tožnica obenem s tožbo sodišču predlaga, da glede na vloženo tožbo do odločitvi v zadevi, odloži izvršitev izpodbijane odločbe na podlagi 30. člena ZUS.
Sodišče je zahtevo za izdajo začasne odredbe zavrglo iz naslednjih razlogov: Po določbi 1. odstavka 69. člena ZUS je mogoče začasno odredbo za odložitev izvršitve izpodbijanega upravnega akta od sodišča zahtevati v primeru, če izvršitve akta na zahtevo tožnika ne odloži pristojni organ, določen v 2. odstavku 30. člena ZUS. To pomeni, da je zahteva za odložitev izvršitve izpodbijanega akta, vložena v zvezi z vloženo tožbo v upravnem sporu pri pristojnem organu iz 2. odstavka 30. člena ZUS, to je pri organu, ki je pristojen za izvršbo izpodbijanega akta ter brezuspešen potek 7-dnevnega roka za odločitev o tej zahtevi (3. odstavek istega člena) procesna predpostavka za vložitev zahteve za začasno odredbo pri sodišču. Tožeča stranka izpolnitve navedene procesne predpostavke v predlogu ne zatrjuje, je pa njena izpolnitev že pojmovno nemogoča v primerih, ko tožnik, kot je to v obravnavani zadevi, izdajo začasne odredbe od sodišča zahteva istočasno z vložitvijo tožbe, tako, da 7-dnevni rok za odločitev o zahtevi po 30. členu ZUS pred vložitvijo zahteve po 1. odstavku 69. člena ZUS niti ne more preteči. Zato je sodišče zahtevo zavrglo ob smiselni uporabi 2. točke 1. odstavka 34. člena ZUS, kot preuranjeno.