Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1802/99

ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CP.1802.99 Civilni oddelek

odmera pravdnih stroškov zmotna uporaba materialnega prava
Višje sodišče v Ljubljani
24. november 1999

Povzetek

Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožene stranke, ker je sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku nepravilno upoštevalo pravdne stroške, o katerih je bilo že pravnomočno odločeno. Sodišče je spremenilo sklep in znižalo pravdne stroške tožeče stranke ter priznalo toženi stranki povrnitev njenih pritožbenih stroškov.
  • Zakonitost odmere pravdnih stroškov v ponovljenem postopku.Ali je sodišče prve stopnje pravilno odločilo o pravdnih stroških tožeče stranke, ko je upoštevalo tudi stroške, o katerih je bilo že pravnomočno odločeno?
  • Zmotna uporaba materialnega prava pri odmeri stroškov.Ali je sodišče prve stopnje zmotno uporabilo materialno pravo, ko je ponovno odločalo o vseh pravdnih stroških, namesto le o spornih stroških?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

S tem, ko je sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku pri odmeri pravdnih stroškov tožeče stranke upoštevalo tudi tiste njene stroške, o katerih je bilo že pravnomočno odločeno, je materialno pravo nepravilno uporabilo.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da mora tožena stranka tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 194.514,00 SIT.

Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 45.649,00 SIT.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da mora tožena stranka tožeči stranki povrniti 670.164,00 SIT pravdnih stroškov z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 1.10.1999 do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.

Proti sklepu se je pritožila tožena stranka iz vseh pritožbenih razlogov. Po njenem mnenju je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom odločalo tudi o tistih pravdnih stroških tožeče stranke, o katerih je bilo že pravnomočno odločeno s sodbo z dne 12.12.1996. Sodišče prve stopnje je spregledalo, da je višje sodišče sklep o stroških razveljavilo le v izpodbijanem zavrnilnem delu, ne pa v celoti ter je prvi stopnji naložilo, da odloči le o 430 DEM spornih stroških. S tem, ko je sodišče v ponovljenem postopku ponovno v celoti odločalo o stroških, je tožeči stranki dvakrat nezakonito priznalo pravdne stroške. Tožeča stranka je že vložila izvršbo za izterjavo pravnomočnega dela sodbe z dne 12.12.1996 in v izvršbi zahteva tudi izterjavo stroškov v višini 475.650,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Z dvakratnim priznanjem istih pravdnih stroškov bi bila tožena stranka materialno oškodovana. Predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Pritožba je utemeljena.

Tožena stranka s pritožbo izpodbija tisti del sklepa sodišča prve stopnje, s katerim je bilo odločeno tudi o pravdnih stroških v znesku 475.650,00 SIT. Sodišče druge stopnje je ob preizkusu prvostopnega sklepa v izpodbijanem delu v mejah pritožbenih razlogov ugotovilo, da je podan pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava.

Sodišče prve stopnje je s sodbo z dne 12.12.1996, opr.št. II P 768/95, toženi stranki naložilo plačilo pravdnih stroškov tožeče stranke v znesku 475.650,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi (2.točka izreka). Sklep o stroških je tožeča stranka izpodbijala v delu, s katerim ji sodišče kot stroške ni priznalo tudi stroške stranke v višini 1.720 DEM v tolarski protivrednosti. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožeče stranke ugodilo in v izpodbijanem, to je zavrnilnem delu odločitev o stroških razveljavilo ter zadevo v tem obsegu vrnilo prvi stopnji v novo odločanje. Namesto, da bi sodišče prve stopnje skladno s sklepom višjega sodišča v ponovljenem postopku odločilo le še o spornih stroških tožeče stranke in o pritožbenih stroških, pa je sodišče odločalo ponovno o vseh pravdnih stroških, torej tudi o tistih, o katerih je bilo že odločeno s sodbo z dne 12.12.1996. Tožena stranka zato v pritožbi utemeljeno opozarja na to, da je sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku pravdne stroške tožeče stranke odmerilo napačno. To pa pomeni, da je podan pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava (341.člen ZPP), zato je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in sklep sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je pravdne stroške tožeče stranke znižalo za znesek 475.650,00 SIT, kolikor jih je sodišče tožeči stranki že dosodilo s sodbo z dne 12.12.1996 (3.točka 365.člena ZPP).

Tožena stranka je s pritožbo v celoti uspela, zato je upravičena do povrnitve potrebnih pritožbenih stroškov (1.odstavek 154.člena ZPP, 1.odstavek 156.člena ZPP, 2.odstavek 265.člena ZPP). Pritožbene stroške tožene stranke je sodišče druge stopnje v skladu s 4.odstavkom 25.člena Zakona o sodnih taksah (Uradni list SRS, št. 1/90, ZST) odmerjalo od vrednosti izpodbijanega dela sklepa, to je od zneska 475.650,00 SIT. Sodišče druge stopnje je pritožbene stroške tožene stranke odmerilo na 45.649,00 SIT. Ti obsegajo sodno takso za pritožbo v višini 800 točk oziroma glede na vrednost točke 15,00 SIT 12.000,00 SIT (2.odstavek tar.št. 3 ZST), stroške sestave pritožbe v višini 375 točk oziroma glede na vrednost točke 87,40 SIT 32.775,00 SIT (1.točka tar.št. 16 Odvetniške tarife - Uradni list RS, št. 7/95, OT) in stroške končnega poročila stranki v višini 10 točk oz. 874,00 SIT (4.točka tar.št. 33 OT).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia