Jedro

Ker sklep o stroških ni sklep, s katerim se je postopek pravnomočno končal, revizija zoper tak sklep ni dovoljena.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo upnika in potrdilo prvostopenjski sklep. Odločilo je še, da vsaka stranka sama trpi svoje pritožbene stroške.

2. Zoper odločitev o stroških pritožbenega postopka vlaga dolžnik predlog za dopustitev revizije.

3. Predlog ni dovoljen.

4. V skladu s prvim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se v postopku izvršbe in zavarovanja v skladu s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju uporablja smiselno, stranke lahko vložijo revizijo tudi zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Odločitev o povrnitvi stroškov je zgolj akcesorne narave in je odvisna od odločitve o sporu ter s tem v zvezi od uspeha posamezne stranke v njem. Ker torej sklep o stroških ni sklep, s katerim se je postopek pravnomočno končal, revizija zoper tak sklep ni dovoljena, zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).

5. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).