- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sodba in sklep II Cp 3973/2010
ECLI:SI:VSLJ:2011:II.CP.3973.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Namen adaptacije spornih prostorovSodišče obravnava vprašanje, ali je bila adaptacija spornih prostorov upravičena z namenom reševanja stanovanjskega vprašanja toženke in njene matere.
- Pogoji iz 1. odst. 116. člena SZSodišče presoja, ali je toženka izpolnila pogoje iz 1. odst. 116. člena Stanovanjskega zakona (SZ) glede namena adaptacije.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče je sledilo izpovedbi drugotožene stranke, da je bil namen adaptacije spornih prostorov ureditev stanovanja njeni materi. Trditev, da toženka (ki je bila lastnica 54 m2 velikega stanovanja) ali njena mati ne bi imeli rešenega stanovanjskega vprašanja, drugotoženka sploh ni podala. Ugotovitev sodišča o toženkinem namenu torej ne zadosti pogoju iz 1. odst. 116. člena SZ.
Izrek
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 3./II. in 4./II. točki ter v 1./III. in 2./III. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
V preostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi.
Izrek o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.