Jedro

Ker je bila sprememba, katere vpis je predlagatelj predlagal v tem postopku, v sodni register že vpisana, predlagatelj nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je bil predlog za vpis teh sprememb zavrnjen, saj je bil cilj, ki ga je z njo zasledoval, že dosežen.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo pritožbo G. proti sklepu tega sodišča opr. št. Srg 2014/31038 z dne 29. 8. 2014. 2. G. je proti sklepu pravočasno vložil pritožbo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da predlogu za vpis predlaganih sprememb ugodi.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Pravico do pritožbe ima tisti, ki bi mu, če bi se pokazalo, da je utemeljena, prinesla konkretno in neposredno pravno korist oziroma tisti, čigar pravni položaj bi se z odločbo pritožbenega sodišča lahko izboljšal, glede na tisto, kar je zahteval v postopku pred sodiščem prve stopnje.

5. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje dne 2. 12. 2014 v sodni register pri subjektu vpisa X vpisalo vstop novega družbenika G. z dnem 12. 2. 2013 (to je pritožnik predlagal tudi v tem postopku) in spremembo družbene pogodbe.

6. Ker je bila sprememba, katere vpis je predlagatelj predlagal v tem postopku, v sodni register torej že vpisana, predlagatelj nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je bil predlog za vpis teh sprememb zavrnjen, saj je bil cilj, ki ga je z njo zasledoval, že dosežen.

7. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbo zavrglo kot nedovoljeno (1. točka. 39. člena ZSReg).