Jedro

V skladu s pravilom o splošni krajevni pristojnosti glede na v predlogu za izvršbo navedeno in tudi sicer ves čas nesporno stalno prebivališče toženca je krajevno pristojno za odločanje v tem sporu Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.

Obrazložitev

1. Na podlagi obrazloženega ugovora dolžnika (sedaj toženca) je Okrajno sodišče v Ljubljani – centralni oddelek za verodostojno listino razveljavilo svoj sklep o izvršbi VL 86435/2011 z dne 21. 6. 2011 v delu o dovolitvi izvršbe, sicer pa izreklo, da bo o „zahtevku in stroških“ odločeno v pravdnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Celju.

2. Sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena (Okrajno sodišče v Celju), svoje pristojnosti ni sprejelo in je sprožilo kompetenčni spor z obrazložitvijo, da ni podana nobena navezna okoliščina, ki bi kazala na krajevno pristojnost tega sodišča za odločanje v tem postopku in da je v skladu s pravilom o splošni krajevni pristojnosti glede na stalno prebivališče toženca torej krajevno pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici (prvi odstavek 47. člena v zvezi s prvim odstavkom 46. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP).

3. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.

4. Uvodoma je treba pojasniti, da Okrajno sodišče v Celju, ki mu je bila zadeva odstopljena, ne meni, da je pristojno tisto sodišče, ki mu je zadevo odstopilo (Okrajno sodišče v Ljubljani), temveč, da je pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici (ki svoje pristojnosti še ni oziroma še niti ni imelo možnosti odreči) – torej „drugo“ sodišče z območja različnih višjih sodišč glede na sodišče, ki se je izreklo za nepristojno. Ker zadeva ni bila odstopljena Okrajnemu sodišču v Celju „očitno pomotoma“, so izpolnjeni pogoji za odločanje v sporu po prvem odstavku 24. člena ZPP, o katerem odloči spričo določbe drugega odstavka 25. člena istega zakona Vrhovno sodišče. 5. Glede na podatke v spisu je treba pritrditi razlogovanju Okrajnega sodišča v Celju, ki je sprožilo kompetenčni spor, da ni podana nobena navezna okoliščina, ki bi odkazovala na krajevno pristojnost tega sodišča za odločanje v tem postopku in da je v skladu s pravilom o splošni krajevni pristojnosti glede na v predlogu za izvršbo navedeno in tudi sicer ves čas nesporno stalno prebivališče toženca na naslovu ... Slovenska Bistrica (prvi odstavek 47. člena v zvezi s prvim odstavkom 46. člena ZPP) krajevno pristojno za odločanje v tem sporu Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici. Temu skladna je zatorej odločitev Vrhovnega sodišča v tem sporu o pristojnosti.