Jedro

Trditveno in dokazno breme za dokazovanje izpolnjenosti pogoja za dovolitev revizije je na strani revidenta, saj revizije po uradni dolžnosti ni mogoče niti uvesti niti voditi.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Zoper sodbo sodišča prve stopnje, št. U 874/2007-5 z dne 2.10.2007, je tožeča stranka vložila revizijo.

Revizija ni dovoljena.

S pravnomočno sodbo, ki jo revident izpodbija, je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US) zavrnilo tožbo zoper odločbo Upravne enote Maribor z dne 18.12.2006, v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor RS z dne 7.3.2007. Prvostopni upravni organ je z navedeno odločbo zavrnil zahtevo tožnika za denacionalizacijo nepremičnin, navedenih v 1. točki izreka odločbe. Ministrstvo za okolje in prostor je s svojo odločbo zavrnilo pritožbo zoper odločbo upravnega organa prve stopnje. Po določbi 2. odstavka 83. člena ZUS-1 je revizija dovoljena, če je podan eden od v tej določbi navedenih pogojev za njeno dovolitev. Trditveno in dokazno breme za dokazovanje izpolnjenosti pogoja za dovolitev revizije po navedeni določbi je na strani revidenta, saj revizije po uradni dolžnosti ni mogoče niti uvesti niti voditi. Ker revident v reviziji niti ne zatrjuje niti ne obrazloži in ne dokazuje, da bi bil za dovoljenost revizije podan kateri od razlogov iz 2. odstavka 83. člena ZUS-1, revizije v tem primeru ni mogoče dovoliti. Vrhovno sodišče RS je revizijo zavrglo kot nedovoljeno na podlagi 89. člena ZUS-1.