Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep I Cpg 124/2000

ECLI:SI:VSKP:2000:I.CPG.124.2000 Gospodarski oddelek

poslovni delež
Višje sodišče v Kopru
28. september 2000
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Družbeniki imajo prednostno pravico do nakupa poslovnega deleža le pred drugimi osebami, ki niso družbeniki. Zato v primeru, ko namerava družbenik prodati svoj poslovni delež drugemu družbeniku, obvestilo o nameravani prodaji ni potrebno.

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje pritožbi predlagatelja zoper sklep sodnega referenta ugodilo in sklep z dne 28.2.2000 opr.št. Srg 1292/99 razveljavilo. Zoper ta sklep se pritožuje družbenik A.K. po svoji pooblaščenki zaradi napačne uporabe materialnega prava in zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter predlaga, naj pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi. V pritožbi navaja, da ima kot družbenik prednostno pravico pri nakupu poslovnega deleža in bi zato moral družbenik, ki je nameravil odsvojiti poslovni delež, obevestiti družbenike o nameravani prodaji. Ker tega ni storil, odsvojitve ni mogoče vpisati v sodni register. Predlagatelj je odgovoril na pritožbo in predlagal, naj jo pritožbeno sodišče zavrne. Pritožba ni utemeljena. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje v predmetni zadevi na ugotovljeno dejansko stanje tudi pravilno uporabilo materialno pravo. Gre za to, da je v predmetnem primeru družbenik odsvojil poslovni delež drugemu družbeniku družbe z omejeno odgovornostjo in ne tretji osebi, ki ni družbenik. Po 4. odst. 416. čl. Zakona o gospodarskih družbah (ZGD) pa imajo v primeru, če z družbeno pogodbo ni določeno drugače, družbeniki pod enakimi pogoji pri nakupu poslovnega deleža prednost pred drugimi osebami. Po 5. odst. istega člena mora družbenik, ki namerava prodati svoj poslovni delež, druge družbenike pisno obvestiti o nameravani prodaji in pogojih prodaje ter jih pozvati, da mu morebitni kupec sporoči svojo pripravljenost za nakup v roku enega meseca od prejema obvestila. Povezava obeh določil tudi po mnenju pritožbenega sodišča utemeljuje le tako razlago kot jo je napravilo že sodišče prve stopnje, to je, da imajo družbeniki prednostno pravico nakupa poslovnega deleža pred drugimi osebami, ki niso družbeniki. V primeru pa, ko družbenik namerava prodati svoj poslovni delež drugemu družbeniku, pa prednostne pravice ni in zato tudi obvestilo o nameravani prodaji ni potrebno. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia