Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožeča stranka tožbe ni vložila v predpisanem tridesetdnevnem roku, kot izhaja iz pouka o pravnem sredstvu na odločbi in kot to določa 1. odstavek 28. člena ZUS-1, zato je tožba vložena prepozno.
Tožba se zavrže.
Tožeča stranka je dne 18. 2. 2011 priporočeno po pošti vložila tožbo zoper uvodoma navedeno odločbo tožene stranke št. Bpp 209/2011-2 z dne 3. 1. 2011. Po pozivu sodišča z dne 28. 2. 2011 je tožena stranka v skladu z določili 38. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in nadaljnji, v nadaljevanju ZUS-1) v zvezi z uvodoma navedeno izpodbijano odločbo predložila predmetni upravni spis skupaj z odgovorom na tožbo, v katerem sodišču predlaga, da tožbo zavrže kot prepozno vloženo.
Sodišče je tožbo zavrglo kot prepozno.
Iz upravnih spisov je razvidno, da je bila odločba tožene stranke št. Bpp 209/2010-2 z dne 3. 1. 2011 tožeči stranki osebno vročena dne 12. 1. 2011 (kar izhaja iz v spisu priložene povratnice). Iz pouka o pravnem sredstvu v navedeni odločbi izhaja, da je zoper odločbo dovoljeno sprožiti upravni spor z vložitvijo tožbe na Upravno sodišče Republike Slovenije v roku 30 dni od vročitve odločbe. Tožeča stranka je tožbo, s katero je začela upravni spor zoper navedeno odločbo, vložila 18. 2. 2011 (ko je tožbo oddala priporočeno na pošto, kar izhaja iz k tožbi priložene pisemske ovojnice), torej po preteku 30 dnevnega zakonskega roka za vložitev tožbe.
Ker tožeča stranka tožbe ni vložila v predpisanem tridesetdnevnem roku, kot izhaja iz pouka o pravnem sredstvu na odločbi tožene stranke in kot to določa 1. odstavek 28. člena ZUS-1, je tožbo vložila prepozno. Sodišče je zato tožbo zavrglo na podlagi 2. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1.