Jedro

Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog toženke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v celoti ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo preostanka kupnine (dveh računov) na podlagi Pogodbe o izgradnji in dostavi plovila za prevoz potnikov in vozil (v nadaljevanju Pogodbe), saj je toženka plovilo prevzela. Ob tem je prvostopenjsko sodišče zavrnilo toženkin ugovor o obstoju pravice do znižanja plačila zaradi napak plovila, ker je presodilo, da to v Pogodbi ni bilo dogovorjeno, oziroma ker toženka tega ugovora ni uveljavljala v skladu s pogoji iz 635. člena Obligacijskega zakonika. Pritožbeno sodišče je v bistvenem delu zavrnilo pritožbo toženke in potrdilo izpodbijano sodbo.(1)

2. Toženka je zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, vložila predlog za dopustitev revizije.

3. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog toženke v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.

Op. št. (1): Pritožbi toženke je pritožbeno sodišče ugodilo le glede napačno izračunane glavnice v izreku prvostopenjske sodbe s pripadajočimi obrestmi (to je glede 20,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23. 9. 2009).