- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Ips 378/2002
ECLI:SI:VSRS:2002:I.IPS.378.2002 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena zoper sklep o zavrnitvi ugovora zoper obtožnico, ni dovoljena.
Izrek
Zahteva obt. E.Š. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.
Obrazložitev
Po določilu 1. odstavka 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se sme zoper pravnomočno odločbo in zoper sodni postopek, ki je tekel pred tako pravnomočno odločbo, vložiti zahteva za varstvo zakonitosti šele po pravnomočno končanem kazenskem postopku. Izjema je predpisana v 4. odstavku 420. člena ZKP, ki določa, da se sme pred pravnomočno končanem kazenskem postopku vložiti zahteva za varstvo zakonitosti le zoper pravnomočno odločbo o odreditvi in podaljšanju pripora.
Obt. E.Š. je vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zoper sklep Okrožnega sodišča v Kopru z dne 22.10.2002, s katerim je bil zavrnjen njegov ugovor zoper obtožnico okrožnega državnega tožilca v Kopru z dne 15.4.2002, torej zoper pravnomočno odločbo, katero z navedenim izrednim pravnim sredstvom ni mogoče izpodbijati.
Zato je Vrhovno sodišče zahtevo obt. E.Š. za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno (2. odstavek 423. člena ZKP).