- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 3/2002
ECLI:SI:VSRS:2002:I.R.3.2002 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožnik zaposlen pri krajevno in stvarno pristojnem sodišču - razlog za delegacijo.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Cerknici.
Obrazložitev
Tožnik je proti tožencu vložil tožbo zaradi plačila zneska 1,508.823,00 SIT pri čemer jo je naslovil na stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče ....
Okrajno sodišče ... pa je dne 24.12.2001 podalo predlog, naj v zadevi postopa drugo stvarno pristojno sodišče, ki ni krajevno pristojno, ker je tožnik T. T. zaposlen pri Okrajnem sodišču ... kot pravdni in izvršilni vpisničar.
Predlog je utemeljen.
Po določbi 67. člena ZPP (Zakona o pravdnem postopku - 1999) lahko vrhovno sodišče na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če so za to tehtni razlogi. Okoliščina, da je tožnik zaposlen pri stvarno in krajevno pristojnem sodišču kot pravdni in izvršilni vpisničar je gotovo tako tehten razlog, da je možno uporabiti določbo 67. člena ZPP in zadevo prenesti na drugo stvarno pristojno sodišče, Okrajno sodišče v Cerknici.