- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 49/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.49.2014 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je zoper dolžnika (prvi toženec) in zemljiškoknjižno lastnico (druga toženka) vložila tožbo na podlagi določbe petega odstavka 168. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). Sodišče prve stopnje je primarnemu tožbenemu zahtevku, s katerim je tožeča stranka zahtevala, da druga toženka izstavi ustrezno zemljiškoknjižno listino, ugodilo. Sodišče druge stopnje je pritožbi druge toženke ugodilo ter zavrnilo tako primarni tožbeni zahtevek kot tudi podrejeni tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka zahtevala, da se pri nepremičnini vknjiži lastninska pravica v korist in na ime dolžnika (prvega toženca).
2. Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.