Jedro

Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje pritožba ni mogoča.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je le-to zavrnilo tožnikove zahtevke za plačilo odškodnine v znesku 4026,87 EUR iz naslova razlike plače med plačo, ki jo je prejemal v času po razrešitvi z mesta predsednika D. komisije in plačo, ki bi jo prejemal do poteka mandata, če ne bi bil predčasno razrešen, ter iz naslova duševnih bolečin zaradi šikaniranja in diskriminiranja s strani tožeče stranke in zahtevek za plačilo odškodnine v višini šestkratnika povprečne plače zaradi uničene kariere in javne diskvalifikacije. Hkrati je sklenilo, da se v zadevi revizija ne dopusti.

Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil pritožbo. V prvi vrsti je predlagal, da Vrhovno sodišče glede na pravni pouk v odločbi sodišča druge stopnje ugotovi, ali pritožbo sploh lahko vloži in pri tem samo preveri, ali odločba sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča oziroma ali v praksi sodišča druge stopnje glede za odločitev pomembnih vprašanj ni enotnosti, ker Vrhovno sodišče o teh vprašanjih še ni odločalo. V primeru, da so podani navedeni pogoji, je predlagal, da sodišče odloči v skladu z njegovim predlogom, navedenim v pritožbi zoper sodbo in sklep sodišča prve stopnje.

Pritožba ni dovoljena.

Kljub pravilnemu in razumljivemu pravnemu pouku v odločbi sodišča druge stopnje, da se lahko nezadovoljna stranka pritoži le zoper sklep o nedopustitvi revizije, tožnik ni vložil pritožbe zoper ta sklep in ni uveljavljal obstoja razlogov za dopustitev revizije, temveč je vložil pritožbo zoper sodbo sodišča druge stopnje.

Zakon o pravdnem postopku (ZPP – prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 73/07) predvideva pritožbo, kot redno pravno sredstvo, le zoper sodbo sodišča prve stopnje (333. člen), zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje pa pritožba ni predvidena. Na podlagi določb ZPP se ob določenih pogojih pravnomočna sodba lahko izpodbija le z izrednimi pravnimi sredstvi.

Ker pritožba zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje ni predvidena, je sodišče tožnikovo pritožbo ob smiselni uporabi določb 343. in 1. odstavka 351. člena ZPP kot nedovoljeno zavrglo.

V zvezi s pritožbenimi navedbami, naj Vrhovno sodišče samo preveri, ali sodba sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse, sodišče pojasnjuje, da tega ne dela po uradni dolžnosti ali glede na le pavšalne zahteve stranke. Če bi hotel doseči dopustitev revizije, bi na podlagi 3. odstavka 32. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/04) moral odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča oziroma neenotnost prakse sodišč druge stopnje o za odločitev pomembnih vprašanjih v pritožbi zoper sklep o nedopustitvi revizije dokazati tožnik. Tega tožnik ni storil in pritožbe zoper sklep o nedopustitvi revizije niti ni vložil.