Jedro

Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena po poteku trimesečnega roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, se kot prepozna zavrže (2. odstavek 423. člena ZKP).

Izrek

Zahteva zagovornika obsojenega I.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.

Obrazložitev

Obsojeni I.K. je bil z izpodbijanima sodbama, ki sta navedeni v uvodu tega sklepa, pravnomočno obsojen zaradi kaznivega dejanja spolnega napada na otroka po 2. odstavku 183. člena KZ na pet let in šest mesecev zapora.

Zoper sodbi je zagovornik vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitev kazenskega zakona in zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka po 1. odstavku 371. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP).

Zahteva zagovornika obsojenega I.K. za varstvo zakonitosti je bila vložena prepozno.

Po določbah 1. in 3. odstavka 421. člena ZKP sme zagovornik vložiti zoper pravnomočno sodbo zahtevo za varstvo zakonitosti v roku treh mesecev od dneva, ko je obsojenec prejel pravnomočno sodbo.

Iz povratnice o vročitvi sodbe sodišča druge stopnje, s katero sta bili izpodbijani sodbi pravnomočni in je bil kazenski postopek zoper obsojenca v tej zadevi končan (priloga list. št. 750) izhaja, da jo je obsojenec prejel 10.10.2003. Iz dohodne štampiljke Okrožnega sodišča v Novi Gorici na prvi strani zahteve za varstvo zakonitosti izhaja, da jo je zagovornik vložil priporočeno po pošti dne 19.1.2004. Isto izhaja tudi iz predložitvenega poročila predsednika senata sodišča prve stopnje.

Na podlagi teh podatkov Vrhovno sodišče ugotavlja, da je bila zahteva zagovornika za varstvo zakonitosti vložena po preteku predpisanega trimesečnega roka za vložitev tega izrednega pravnega sredstva, zato jo je na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zavrglo.