Jedro

Če stranka umakne pritožbo, pritožbeno sodišče ugotovi njen umik.

Izrek

I. Ugotovi se, da je tožnica umaknila pritožbo z dne 15. 5. 2014 (zoper sklep z dne 18. 4. 2014).

II. Toženca sama nosita svoje stroške odgovora na pritožbo.

Obrazložitev

1. S sklepom z dne 18. 4. 2014 je sodišče prve stopnje postopek ustavilo.

2. Zoper sklep je tožnica vložila pravočasno pritožbo in predlagala, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

3. Toženca sta na pritožbo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.

4. Tožnica je dne 12. 9. 2014 sporočila sodišču, da je pritožbo (zoper sklep z dne 18. 4. 2014) umaknila, v kar se je prepričalo tudi pritožbeno sodišče po vpogledu v priloženi Sporazum o ustavitvi vseh medsebojnih sodnih postopkov, ki sta ga sklenili pravdni stranki(1).

5. Glede na povedano je pritožbeno sodišče izdalo izpodbijani sklep (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP).

6. Tožnica stroškov s pritožbo ni priglasila, zato pritožbeno sodišče o njih ni odločalo. Toženca sta priglasila stroške odgovora na pritožbo, vendar je sodišče prve stopnje odločilo, da jih nosita sama, saj tudi, če ne bi prišlo do umika pritožbe, ne gre za pravdo potrebne stroške (prvi odstavek 155. člena ZPP). Poleg tega pa sta se tudi stranki, v že navedenem sporazumu, dogovorili, da sami nosita stroške sodnih postopkov (glede katerih sta dosegli sporazum).

(1) Iz katerega je razvidno, da tožnica umika pritožbo z dne 15. 5. 2014 zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju I P 50/2012 z dne 18. 4. 2014.