Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
18. 1. 2021
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Tilen Jereb, Braslovče, ki ga zastopa Matej Nečemer, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 18. januarja 2021
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. VDT-Ptv/145/2020 z dne 4. 9. 2020 se zavrže.
2.Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. ZSV 181/2020 z dne 4. 5. 2020 v zvezi s plačilnim nalogom Policijske postaje Žalec št. 0000120065584 z dne 5. 2. 2020 se zavrže.
3.Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel ker je prepozna (2. točka izreka).
[1] Tako na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-743/05 z dne 30. 9. 2005.
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata