- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 2605/2014
ECLI:SI:VSLJ:2014:III.CP.2605.2014 Civilni oddelek
Povzetek
- Zastaranje odškodninske terjatveAli je bila tožba vložena pravočasno glede na določila Obligacijskega zakonika o zastaranju?
- Pravočasnost vložitve tožbeKako se upošteva zadnji dan roka, ko ta sovpada z dnevom, ko se po zakonu ne dela?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je bila v konkretnem primeru zadnji dan roka nedelja, se za zadnji dan roka šteje naslednji delovnik (3. odstavek 62. člena OZ), ko je tožnik pred naslovnim sodiščem priporočeno oddal tožbo na pošto, zato je tožba vložena znotraj triletnega zastaralnega roka po 352. členu OZ.
Izrek
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
Obrazložitev
1. Višje sodišče v Ljubljani je pristojno za reševanje te pritožbene zadeve, ker je bila pristojnost s sklepom predsednika Vrhovnega sodišča RS št. Su-1581/2014 z dne 2. 10. 2014 prenesena z Višjega sodišča v Mariboru na Višje sodišče v Ljubljani.
2. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje tožbeni zahtevek zaradi zastaranja zavrnilo.
3. Zoper takšno odločitev se je laično pritožila tožeča stranka. Opozarja, da je bila tožba pravočasno vložena dne 5. 10. 2009. 4. 10. 2009 je bila nedelja, zato je bila tožba vložena prvi delovni dan po nedelji, to je 5. 10. 2009. 4. Pritožba je utemeljena.
5. Zastaranje začne teči prvi dan po dnevu, ko je imel upnik pravico terjati izpolnitev obveznosti, če ni za posamezne obveznosti z zakonom določeno kaj drugega (prvi odstavek 336. člena Obligacijskega zakona, v nadaljevanju OZ) in nastopi, ko preteče z zakonom določen čas, v katerem bi upnik lahko zahteval izpolnitev obveznosti (drugi odstavek 335. člena OZ), to je, ko izteče zadnji dan z zakonom določenega roka (337. člen OZ).
6. Odškodninska terjatev za povzročeno škodo zastara v treh letih, odkar je oškodovanec izvedel za škodo in tistega, ki jo je povzročil, v vsakem primeru pa v petih letih, odkar je škoda nastala (prvi in drugi odstavek 352. člena OZ).
7. Iz neprerekanih ugotovitev sodišča prve stopnje izhaja, da je bilo tožnikovo zdravljenje končano dne 4. 10. 2006 ter da je tožnik priporočeno oddal tožbo na pošto dne 5. 10. 2009. Po drugem odstavku 62. člena OZ se rok, določen v tednih, mesecih ali letih, konča tistega dne, ki se po imenu in številki ujema z dnevom nastanka dogodka, od katerega začne teči; če takšnega dneva v zadnjem mesecu ni, pa se konča zadnji dan tega meseca. Tretji odstavek 62. člena OZ pa obravnava situacijo, ko zadnji dan roka sovpada z dnem, ko se po zakonu ne dela. V takšnem primeru se za zadnji dan roka šteje naslednji delovnik. Ker je bila v konkretnem primeru zadnji dan roka nedelja (4. 10. 2009), se za zadnji dan roka šteje naslednji delovnik, to je 5. 10. 2009, ko je tožnik pred naslovnim sodiščem priporočeno oddal tožbo na pošto, zato je tožba vložena znotraj triletnega zastaralnega roka po 352. členu OZ.
8. Ker je zaradi zmotne uporabe materialnega prava ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno, je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijano sodbo razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje (355. člen ZPP).
9. Na podlagi tretjega odstavka 165. člena ZPP je pritožbeno sodišče odločitev o stroških pritožbenega postopka pridržalo za končno odločitev.