- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
UPRS Sklep I U 220/2026
ECLI:SI:UPRS:2026:I.U.220.2026 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Vloga pravdno nesposobne osebe ne učinkuje in je ni mogoče obravnavati kot preuranjene, prepozne, nepopolne ali nedovoljene.
Izrek
Ugotovi se, da tožnikova vloga z dne 2. 10. 2025, prejeta 2. 2. 2026, nima pravnega učinka tožbe.
Obrazložitev
1.Tožnik je 2. 2. 2026 vložil vlogo z dne 2. 10. 2025, poimenovano "tožba v upravnem sporu" (v nadaljevanju Vloga). V Vlogi je navedel, da vlaga "tožbo v upravnem sporu zoper toženo stranko RS, ki jo zastopa Ministrstvo za kmetijstvo, zoper molk organa, A. in molk organa MKGP,..., zoper sklep 3406-151/2025 z dne 19. 9. 2025."
Vloga nima pravnega učinka tožbe.
2.Iz pravnomočnega sklepa Okrajnega sodišča na ... N 41/2012 z dne 24. 4. 2014, v zvezi s sklepom Višjega sodišča v ... I Cp 1985/2014 z dne 1. 10. 2014, izhaja, da je tožniku delno odvzeta poslovna sposobnost in sicer, za vse aktivnosti, povezane s sodnimi postopki. Iz odločbe Centra za socialno delo ... št. 1221-49/2014-09/1 z dne 20. 1. 2015 (v nadaljevanju Odločba 20-1-15) med drugim izhaja: (i) da je tožnik postavljen pod skrbništvo; (ii) da naloge tožnikovega skrbnika opravlja Center za socialno delo ...; (iii) da je naloga skrbnika, da zastopa tožnika v vseh aktivnostih, ki so povezane s sodnimi postopki.
3.Sodišče poudarja, da mora med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali zastopa pravdno nesposobno stranko njen zakoniti zastopnik (80. člen ZPP), procesna dejanja, ki jih procesno nesposobna stranka opravi sama, pa se ne upoštevajo.
Ker vloga pravdno nesposobne osebe ne učinkuje in je ni mogoče obravnavati kot preuranjene, prepozne, nepopolne ali nedovoljene v smislu določb Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) v povezavi z določbami Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), poimenovanje tožnikove Vloge za tožbo tudi ne more doseči njene procesne obravnave.
Sodišče je zato ob primerni uporabi tretjega odstavka 128. člena ZPP v povezavi z njegovim 78. členom odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.
-------------------------------
1A. Galič, v: L. Ude, A. Galič (ur.), Pravdni postopek, zakon s komentarjem, 1. knjiga, Uradni list Republike Slovenije, Gospodarski vestnik, Ljubljana 2005, str. 340.
2Tako sklep Vrhovnega sodišča RS I Up 148/2024 z dne 6. 6. 2024 in X Ips 193/2017 z dne 9. 3. 2017
3Glej sklep Vrhovnega sodišča RS I Up 148/2024 z dne 6. 6. 2024.