- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1629/99
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CP.1629.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Prepozna pritožbaSodišče obravnava vprašanje prepozne pritožbe, ki je bila vložena po izteku zakonskega roka.
- Zavrnitev pritožbeSodišče odloča o zavrnitvi pritožbe zaradi prepozne vložitve.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Prepozno pritožbo je treba zavreči.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo razsodilo, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki 705.704,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 14.5.1996 do plačila, odločilo pa je tudi o povrnitvi pravdnih stroškov. Izpodbijano sodbo je pritožnica prejela 7.5.1999. Po določbi 1. odstavka 348. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP in v skladu s pravnim poukom bi pritožbo morala vložiti v 15 dneh od vročitve. Pritožnica je pritožbo vložila 28.5.1999, torej po izteku roka. Pritožba je zato prepozna. Pritožbo je bilo zato treba zavreči po določbi 2. odstavka 358. člena ZPP v zvezi s členom 367 ZPP. Določbe ZPP/77 so v tem sklepu uporabljene glede na člen 498 ZPP/99.