Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
13. 12. 2007
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Jožefa Novaka, Ljubljana, na seji 13. decembra 2007
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o evidentiranju nepremičnin (Uradni list RS, št. 47/06) se zavrne.
1.Pobudnik izpodbija Zakon o evidentiranju nepremičnin (v nadaljevanju ZEN). Zatrjuje, da je popis nepremičnin družbeno škodljiv in nepotreben ter pomeni poseg v pravico do zasebnosti. Po mnenju pobudnika so s popisom nepremičnin kršene pravice iz 33., 34. in 35. člena Ustave.
2.Glede na vsebino očitkov v pobudi je Ustavno sodišče štelo, da pobudnik izpodbija peti odstavek 103. člena ZEN, ki je podlaga za zbiranje podatkov o nepremičninah z vprašalnikom. Ustavnost navedene zakonske določbe je Ustavno sodišče presodilo v odločbi št. U-I-464/06 z dne 5. 7. 2007 (Uradni list RS, št. 65/07). Ocenilo je, da peti odstavek 103. člena ZEN ni v neskladju z Ustavo. Ker pobudnik ne navaja ničesar, kar bi lahko vplivalo na drugačno presojo, se Ustavno sodišče v celoti sklicuje na razloge, navedene v odločbi št. U-I-464/06.
3.Pobudnik sicer zatrjuje neskladje izpodbijane zakonske ureditve tudi s 33., 34. in 35. členom Ustave. Vendar svojih očitkov ne utemelji, zato jih Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti.
4.Glede na navedeno je Ustavno sodišče pobudo zavrnilo kot očitno neutemeljeno.
5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Franc Grad, mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejelo soglasno.
Jože Tratnik
Predsednik