Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
4
9. 2. 2004
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 29. januarja 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, Enote v Mariboru, št. II K 33/86 z dne 22. 4. 1986 se zavrže.
1.Pritožnik (kot oškodovanec iz kazenskega postopka) z ustavno pritožbo izpodbija v izreku navedeno sodbo. Z izpodbijano sodbo je bil obdolženec spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja kršitve temeljnih pravic delavcev (konkretno kršitve pravice pritožnika) po 86. členu Kazenskega zakona Republike Slovenije (Uradni list SRS, št. 12/77 in nasl. - KZ RS). Izrečena mu je bila pogojna obsodba. Pritožnik navaja, da izpodbijana sodba in priznanje storjenih krivic s strani obdolženca dokazujeta, da so mu bile v bivši državi kršene človekove pravice. Predlaga, naj jih Ustavno sodišče odpravi.
2.Ustavna pritožba je posebno pravno sredstvo za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Kot posebna ustavna kategorija je bila vpeljana z Ustavo, ki je bila razglašena 23. 12. 1991. Po 82. členu Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo dopustno vložiti zoper tiste posamične akte, ki so bili izdani po uveljavitvi Ustave (tako na primer že v sklepu št. Up-71/95 z dne 20. 6. 1995 - OdlUS IV, 167). Ker je bila izpodbijana odločba izdana leta 1986, torej pred uveljavitvijo Ustave, ustavna pritožba zoper njo ni dovoljena.
Ustavno sodišče jo je zato že iz tega razloga zavrglo.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 50. in prvega odstavka 55. člena v zvezi z 82. členom ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata dr. Zvonko Fišer