19. 5. 2011

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za rešitev spora glede pristojnosti, začetem z zahtevo Okrajnega sodišča v Radovljici, na seji 19. maja 2011

sklenilo:

Zahteva Okrajnega sodišča v Radovljici za odločitev o sporu glede pristojnosti med sodiščem in upravnim organom se zavrže.

Obrazložitev

1.Okrajno sodišče v Radovljici je zahtevalo odločitev o sporu glede pristojnosti med tem sodiščem in Carinskim uradom Sežana v zvezi s postopkom izterjave denarne kazni, izrečene na podlagi 33. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 – uradno prečiščeno besedilo, 93/07, 28/09, 51/10 in 26/11 – ZIZ).

2.Vsebina zahteve za odločitev o sporu glede pristojnosti je skladno z drugim odstavkom 34. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07 in 54/10 – v nadaljevanju Poslovnik) v zvezi z drugim odstavkom 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS) določena v IV. točki Priloge Poslovnika. Zahteva za odločitev o sporu glede pristojnosti mora na podlagi IV. 2. točke Priloge Poslovnika vsebovati podpis vložnika.

3.Zahteva sodišča za odločitev o sporu glede pristojnosti ne vsebuje podpisa vložnika zahteve, tj. podpisa sodnika. V obravnavani zadevi zato ni izpolnjen pogoj iz pete alineje prvega odstavka 24.b člena v zvezi z prvim odstavkom 49. člena ZUstS. Zato je Ustavno sodišče zahtevo zavrglo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prvega odstavka 25. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS in četrte alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, mag. Jadranka Sovdat, Jože Tratnik in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

dr. Ernest Petrič

Predsednik

zanj

mag. Miroslav Mozetič

Podpredsednik