- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 196/2017
ECLI:SI:VSRS:2017:II.DOR.196.2017 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
Izrek
Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku za izročitev avtopralne steze Crist in toženki naložilo povračilo tožničinih pravdnih stroškov.
2.Sodišče druge stopnje je toženkino pritožbo zavrnilo.
3.Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije in predlagala dopustitev revizije glede pravnih vprašanj:
-ali lahko leasingodajalec zahteva z lastninsko tožbo izročitev vgrajene avtopralne steze, ki je sestavina nepremičnine v lasti leasingojemalca;
-ali opredelitev stvari "avtopralna steza Crist" ustreza merilu individualno določene stvari ter je s tem lahko predmet lastninskega zahtevka po 92. členu SPZ.
4.Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) niso podani. Zato je Vrhovno sodišče tožničin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člena ZPP).
Zveza:
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3 Stvarnopravni zakonik (2002) - SPZ - člen 92
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.