Jedro

Pri odločitvi o stroških postopka je treba ne glede na delno pripoznavo zahtevka upoštevati tudi delni umik tožbe. Ker iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi bil slednji posledica izpolnitve zahtevka, je tožena stranka glede na prvi odstavek 158. člena ZPP upravičena do povrnitve sorazmernega dela stroškov postopka.

Izrek

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti nadaljnje pravdne stroške v višini 47,04 EUR v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 208,26 EUR v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog tožene stranke za povrnitev pravdnih stroškov.

2. Tožena stranka vlaga zoper sklep pritožbo, v kateri ne konkretizira pritožbenih razlogov v smislu 338. člena ZPP. Predlaga, da sodišče druge stopnje sklep spremeni tako, da predlogu tožene stranke za povrnitev pravdnih stroškov ugodi in naloži tožeči stranki povrnitev njenih prvostopnih in pritožbenih stroškov, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Priglaša pritožbene stroške.

3. Pritožba je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila.

4. Pritožba je delno utemeljena.

5. Tožeča stranka je zoper toženo stranko vložila tožbo zaradi plačila 5.271,86 EUR s pripadki. Po prejemu odgovora na tožbo, v katerem je tožena stranka delno pripoznala toženi zahtevek za znesek 4.338,56 EUR s pripadki, prerekala pa del tožbenega zahtevka za znesek 933,30 EUR s pripadki, je sodišče prve stopnje izdalo sodbo na podlagi pripoznave za znesek 4.338,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 1. 2021 do poravnave obveznosti, zaradi delnega umika tožbe pa sklep o ustavitvi postopka glede zneska 933,33 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 1. 2021 do plačila. Obenem je toženi stranki naložilo, da je dolžna tožeči stranki plačati nadaljnje pravdne stroške v višini 491,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila. V nadaljevanju postopka pa je z izpodbijanim sklepom predlog tožene stranke za povrnitev pravdnih stroškov zavrnilo, čeprav je tožena stranka pravočasno zahtevala njihovo povrnitev, z obrazložitvijo, da toženka do povračila pravdnih stroškov ni upravičena, saj v predmetni zadevi ni mogoče šteti, da ni dala povoda za tožbo, glede na to, da je bil tožbeni zahtevek v pretežni meri utemeljen, toženka pa vtoževanega računa ob njegovi zapadlosti ni prostovoljno poravnala, pač pa ga je pred pravdo neutemeljeno zavrnila.

6. Pritožnica navaja, da v konkretnem primeru podlaga za povrnitev pravdnih stroškov tožene stranke ni v 157. členu ZPP, saj je tožeča stranka v predmetni zadevi le delno uspela, in sicer v višini 82 %. Zato je prvostopenjsko sodišče tožnici glede na delnih uspeh priznalo 82 % njenih pravdnih stroškov, kar pomeni, da je tožena stranka upravičena do povračila 18 % njenih pravdnih stroškov.

7. Po določilu 158. člena ZPP mora tožeča stranka, ki umakne tožbo, povrniti nasprotni stranki pravdne stroške, razen če jo je umaknila takoj, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek.

8. Pritožbeno sodišče pritrjuje pritožnici, da je pri odločitvi o stroških postopka ne glede na delno pripoznavo zahtevka treba upoštevati tudi delni umik tožbe. Ker iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi bil slednji posledica izpolnitve zahtevka, je tožena stranka glede na prvi odstavek 158. člena ZPP upravičena do povrnitve sorazmernega dela stroškov postopka, in sicer 18 % njenih potrebnih pravdnih stroškov. Le-te je sodišče odmerilo skladno z Odvetniško tarifo in ji priznalo 300 točk za sestavo odgovora na tožbo, 50 točk za vlogo z dne 26. 10. 2021, 2 % pavšal za materialne stroške in 22 % DDV. Tako odmerjeni pravdni stroški tožene stranke znašajo 261,32 EUR, 18 % navedenega zneska pa znaša 47,04 EUR.

9. Izrek o pritožbenih stroških temelji na določilu drugega odstavka 165. člena in drugega odstavka 154. člena ZPP. Pritožnica je upravičena do 250 točk po Odvetniški tarifi za sestavo pritožbe in 2 % pavšala za materialne stroške ter 22 % DDV ter sodne takse za pritožbo v skladu z Zakonom o sodnih taksah. Tako odmerjeni pritožbeni stroški znašajo 208,26 EUR. Sodišče toženi stranki ni priznalo priglašenih stroškov za obvestilo o sodbi in sklepu, saj za to ni podlage v Odvetniški tarifi. V primeru plačilne zamude je tožena stranka upravičena tudi do zakonskih zamudnih obresti za čas zamude.

10. O pritožbi je na podlagi 366.a člena ZPP odločala sodnica posameznica.