Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Pravdne stranke so dediči po pokojni materi A. A. Tožnik je v zapuščinskem postopku uveljavljal terjatev do zapuščine iz naslova posojila za gradnjo družinske počitniške hiše ... Med pravdnimi strankami ni bilo sporno, da je tožnik staršema to posojilo dal. Sporno pa je bilo, ali sta mu starša ta sredstva vrnila že za časa njunega življenja. Nižji sodišči sta ugotovili, da sta mu posojena sredstva že vrnila.

2. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da sta toženki nerazdelno dolžni plačati tožniku znesek 53.477,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

3. Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.

4. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije, v katerem Vrhovnemu sodišču zastavlja naslednji vprašanji: 1) ali je sodišče prve stopnje pravilno postopalo, ko ni upoštevalo utemeljenih pripomb tožnika ter ni postavilo drugega izvedenca; in 2) ali sta nižji sodišči pravilno ugotovili dejansko stanje in pri dokazni oceni izpovedb prič pravilno uporabili metodološki napotek, ki ga vsebuje načelo proste presoje dokazov iz 8. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).

5. Predlog ni utemeljen.

6. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.

7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).