Jedro

30-dnevni rok za vložitev tožbe (na katerega je bila tožeča stranka opozorjena v pravnem pouku pritožbene odločbe) je začel teči v sredo, 26. 4. 2017. Rok za vložitev tožbe je potekel v četrtek, 25. 5. 2017, tožeča stranka pa je tožbo oddala priporočeno po pošti v četrtek, 1. 6. 2017. To pomeni, da je tožbo vložila po poteku zakonsko določenega roka.

Izrek

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je 1. 6. 2017 priporočeno po pošti vložila tožbo v upravnem sporu zoper uvodoma navedeni sklep zaradi stroškov davčne izvršbe ter sodišču predlagala, da izpodbijani sklep odpravi in da odloči, da tožeča stranka ni dolžna plačati stroškov izvršbe, ki so nastali z izdajo sklepa o davčni izvršbi, podrejeno pa, da se izpodbijani sklep odpravi ter zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek. Priglaša tudi stroške postopka.

2. Tožena stranka v odgovoru na tožbo vztraja pri izpodbijanem sklepu ter predlaga, da se tožba kot neutemeljena zavrne.

3. Po prejemu upravnih spisov je sodišče ugotovilo, da je treba tožbo zavreči kot prepozno.

4. Po določbi prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Rok za tožbo je prekluziven in ga ni mogoče podaljšati. To pomeni, da tožbe po poteku roka ni več mogoče vložiti in da zamuda roka narekuje zavrženje tožbe (2. točka prvega odstavka 36. člena ZUS-1). Sodišče je zavezano opraviti predhodni preizkus tožbe in s tem tudi preizkus njene pravočasnosti po uradni dolžnosti in paziti nanjo ves čas postopka (drugi odstavek 36. člena ZUS-1).

5. V obravnavani zadevi je bil upravni postopek končan z drugostopenjsko odločbo, ki je bila, kot je razvidno iz vročilnice v zadevnem spisu, tožeči stranki vročena 25. 4. 2017. 30-dnevni rok za vložitev tožbe (na katerega je bila tožeča stranka opozorjena v pravnem pouku pritožbene odločbe) je tako začel teči v sredo, 26. 4. 2017. Rok za vložitev tožbe je potekel v četrtek, 25. 5. 2017, tožeča stranka pa je tožbo oddala priporočeno po pošti v četrtek, 1. 6. 2017. To pomeni, da je tožbo vložila po poteku zakonsko določenega roka.

6. Če je tožba vložena prepozno, jo mora sodišče po določbi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 s sklepom zavreči. Sodišče je zato odločilo, kot izhaja iz izreka sklepa.

7. Odločitev o zavrženju pomeni, da tožbe ni mogoče obravnavati po vsebini, ker za to niso izpolnjeni z zakonom določeni pogoji. Odločitev o stroških temelji na četrtem odstavku 25. člena ZUS-1. 8. Sodišče je po predsednici senata odločilo na podlagi 3. točke 46. člena ZUS-1.