Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

16.03.2026
07120-1/2026/112
Šolstvo, Privolitev
pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo dne 11. 3. 2026 prejeli vaše zaprosilo za vaše mnenje o tem, ali je za snemanje RTV prispevka na osnovni šoli dovolj, če ima šola na voljo soglasja, ki so jih šoli podali starši za snemanje s strani televizije, ali pa bi morala soglasja pridobiti RTV Slovenija, kot upravljavec posnetkov.
Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22 in 40/25 – ZInfV-1; ZVOP-2), 58. členom Splošne uredbe (EU) o varstvu podatkov (Splošna uredba), 76. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov na področju obravnavanja kaznivih dejanj (Uradni list RS, št. 177/20, ZVOPOKD) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.
Za izvedbo video ali zvočnega snemanja s strani RTV SLO v osnovni šoli je dovolj, če so na voljo privolitve staršev oziroma skrbnikov, ki so jih ti podali šoli, vendar je relevantnost in veljavnost takih privolitev v konkretnem primeru odvisna: (1) od konkretne vsebine podanih privolitvenih izjav, (2) od konkretnih informacij o obdelavi, ki so bile na voljo staršem, (3) od načina pridobitve privolitev oziroma od okoliščin, v katerih so bile privolitve podane, ter (4) od konkretnega namena in izvedbenega načina snemanja s strani RTV SLO.
IP ne more opraviti dokončne presoje zgornjih okoliščin izven nadzornega postopka in brez poznavanja konkretnega dejanskega stanja.
Čeprav bo upravljavec posnetkov RTV SLO, je privolitev, ki jo podajo starši šoli (npr. na začetku šolskega leta) lahko prav tako relevantna, saj zakonodaja ne zahteva, da mora biti privolitev dana neposredno relevantnemu upravljavcu; važno je, da se nanaša na tega upravljavca. Privolitev, ki se poda pri šoli, lahko pride v poštev za drugega upravljavca za obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvaja v prostorih šole (tj. za obdelavo, ki je šola ne izvaja), če je ta upravljavec s privolitvijo ustrezno seznanjen in če se privolitev po vsebini nanaša nanj. Šola mora glede otrok, ki so ji podeljeni v varstvo, poskrbeti, da drug upravljavec v prostorih šole ne bo izvajal obdelav osebnih podatkov brez izpolnjenih pogojev za zakonito obdelavo.
Vendar to še ne pomeni nujno, da konkretne privolitve zagotovo pridejo v poštev prav za želeno obdelavo osebnih podatkov ali da so zagotovo veljavne, saj je to odvisno od naslednjih okoliščin konkretnega primera, ki jih IP ne pozna:
(1)od konkretne vsebine podanih privolitvenih izjav - zlasti od opredelitve konkretnega namena obdelave, določljivosti upravljavca, opredelitve vrste obdelave in opredelitve osebnih podatkov;
(2)od drugih konkretnih informacij o obdelavi, ki so bile ob podaji privolitve na voljo staršem - zlasti roka hrambe, uporabnikov podatkov, pravic otrok oziroma staršev;
(3)od načina pridobitve privolitev oziroma od okoliščin, v katerih so bile privolitve podane - zlasti, ali je šlo za prostovoljno, izrecno in specifično izjavljanje;
(4)od namena in izvedbenega načina snemanja s strani RTV SLO - zlasti, za katero oddajo ali tip oddaje gre, ali gre za zvočno ali video snemanje, ali gre za izvedbo intervjujev, zajem splošnega dogajanja na šoli ali zajem specifičnega dogajanja npr. v razredu ali pri neki dejavnosti, ali pa gre morda za snemanje javnega dogodka v javnih prostorih.
Če se na primer privolitev, ki so jo starši podali za video snemanje, ki ga bo izvajala šola sama (za svoj namen in s svojimi sredstvi), taka privolitev ne pride v poštev za snemanje oddaje s strani televizijske produkcije.
Če menite, da že podane privolitve staršev zaradi zgornjih okoliščin ne pridejo v poštev za konkretni primer, predlagamo, da šola ali RTV SLO (prek šole) pridobi nove privolitve staršev ali skrbnikov.
Pravila glede privolitve posameznika v obdelavo osebnih podatkov so urejena zlasti v 11. točki 2. člena, 7. členu, (a) točki prvega odstavka 6. člena, (a) točki drugega odstavka 9. člena, prvem odstavku 12. člena, 13. členu in 14. členu Splošne uredbe ter v njenih uvodnih recitalih št. 32., 33., 42. in 43.
Prijazen pozdrav,
Pripravil: dr. Urban Brulc, univ. dipl. prav.
samostojni svetovalec IP
dr. Jelena Virant Burnik
informacijska pooblaščenka
Financira Evropska unija. Izražena stališča in mnenja so izključno mnenja avtorja in ne odražajo nujno stališč in mnenj Evropske unije ali Evropske komisije. Niti Evropska unija niti organ, ki dodeljuje sredstva, zanje ne odgovarjata.