- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-103/23
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
27. 5. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili Boris Borko, Ravne na Koroškem, Sara Borko, Maribor, in Roman Borko, Maribor, ki jih vse zastopa Erik Kralj, odvetnik v Mariboru, na seji 27. maja 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 330/2022 z dne 16. 11. 2022 in zoper II. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 290/2022 z dne 25. 5. 2022 v zvezi s III. in IV. točko izreka sodbe Okrožnega sodišča v Mariboru št. III P 106/2021 z dne 13. 12. 2021 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata