Jedro

Vloga A.K. kljub pozivom sodišča ni bila dopolnjena v takšni meri, da bi izpolnjevala formalne pogoje, predpisane v prvem odstavku 434. člena ZKP, zato je prvostopno sodišče ravnalo prav, ko je obtožni predlog, kot nepopolno vlogo, zavrglo.

Izrek

Pritožba oškodovanca kot tožilca A.K. se zavrne kot neutemeljena.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje v skladu z določbo tretjega odstavka 76. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) kot nepopolno zavrglo vlogo A.K. z dne 17. 3. 2014. 2. Zoper tak sklep se je oškodovanec kot tožilec A.K. pritožil. V svoji laični pritožbi navaja, da se je nahajal na prestajanju zaporne kazni na Dobu, zaradi česar ni imel dostopa do listin in dokazov, ki bi jih moral predložiti sodišču, zato je bila njegova pritožba, vključno z dopolnitvijo, nepopolna. Predlaga, da mu sodišče ponovno dovoli dopolnitev pritožbe z opisom zahtevane dokumentacije oziroma dokazov.

3. Pregled zadeve na pritožbeni stopnji je pokazal, da pritožba ni utemeljena.

4. Sklep sodišča prve stopnje je pravilen in zakonit. Temelji na določbi tretjega odstavka 76. člena ZKP in dejstvu, da vloga A.K. kljub pozivom sodišča ni bila dopolnjena v takšni meri, da bi izpolnjevala formalne pogoje, predpisane v prvem odstavku 434. člena ZKP, zato je prvostopno sodišče ravnalo prav, ko je obtožni predlog, kot nepopolno vlogo, zavrglo. Glede na pritožbene trditve v smeri, da pritožnik zaradi prestajanja zaporne kazni ni imel možnosti pridobitve ustreznih listin, pa pritožbeno sodišče dodaja še, da je bil pritožnik pozvan k dopolnitvi vloge že s sklepom 23. 10. 2014, torej pred štirimi leti in je imel dovolj časa, da stori to, kar mu je naložilo sodišče. Pritožnik pa, kot že rečeno, svoje vloge ni dopolnil niti tedaj, ko ni bil več na prestajanju zaporne kazni, prav tako pa v vsem tem času sodišču tudi ni poslal nobenega sporočila, od koder bi bilo razbrati kakršnekoli opravičljive razloge, zaradi katerih vloge ni dopolnil. 5. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.