Jedro

Smotrno je, da se sodni postopek izvede pred sodiščem na območju, kjer imata stranki sedež oziroma prebivališče, zlasti, če ima stranka težave v zvezi s prihodom na glavno obravnavo na relativno oddaljeno sodišče.

Izrek

Za odločanje o tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Mariboru.

Obrazložitev

1. Z odločbo Višjega sodišča v Mariboru Su 071100/2012-8 z dne 5. 4. 2012 je bila na podlagi 105.a člena Zakona o sodiščih – ZS, pristojnost za sojenje v tej zadevi prenesena z Okrajnega sodišča v Mariboru na Okrajno sodišče v Lendavi.

2. Toženka je predlagala, da se v konkretni zadevi pristojnost prenese na Okrajno sodišče v Mariboru, ki bi bilo (če odmislimo navedeno odločbo Višjega sodišča v Mariboru) krajevno in stvarno pristojno sodišče. Toženka je brezposelna in odvisna od pičle socialne pomoči. Zaradi hudih zdravstvenih težav (kar dokazuje z zdravniškim potrdilom), starosti in tudi zato, ker nima lastnega prevoza, ji je praktično onemogočen prihod na glavno obravnavo pri sodišču v Ljubljani, glede na to, da je njeno prebivališče v Mariboru.

3. Predlog je utemeljen.

4. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek.(1) Smotrno je, da se sodni postopek izvede pred sodiščem na območju, kjer imata stranki sedež oziroma prebivališče, zlasti, če ima stranka težave (kot so opisane v predlogu) v zvezi s prihodom na glavno obravnavo na relativno oddaljeno sodišče. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje določilo Okrajno sodišče v Mariboru.

Op. št. (1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku – ZPP.