Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V izvršilnem postopku pritožba proti sklepu sodišča druge stopnje ni dovoljena.
Pritožba se kot neutemeljena zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Sodišče prve stopnje je zavrglo dolžnikovo pritožbo zoper sklep višjega sodišča in dopis.
Proti sklepu se pritožuje dolžnik, ki v svoji pritožbi navaja, da je izpodbijani sklep pravno formalno povsem korekten, vendar je v svojem bistvu nasprotno z ustavo Republike Slovenije in Zakonom o kazenskem postopku SRS. O zgoraj navedeni veljavni zakonodaji je sodišče dolžno in zavezano k ugotavljanju popolne materialne in pravne resnice, temu pa izpodbijani sklep ne sledi.
Pritožba ni utemeljena.
Ob preizkusu izpodbijanega sklepa je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je ta sklep povsem pravilen in zakonit. Dolžnik se je namreč pritožil zoper sklep, s katerim Višje sodišče v Ljubljani kot neutemeljeno zavrnilo dolžnikovo pritožbo zoper sklep Temeljnega sodišča v Ljubljani, enote v Kamniku, s katerim je bil zavrnjen dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi. Po določbi 6. odst. 8. čl. Zakona o izvršilnem postopku je odločba o pritožbi pravnomočna. To pomeni, da zoper odločbo drugostopnega sodišča izdanega v takem postopku ni mogoče vložiti pritožbe. Po določbi 7. odst. 8. čl. Zakona o izvršilnem postopku zoper odredbo ni pravnega sredstva. Z odločitvijo prvostopnega sodišča ni bila kršena nobena ustavna določba, kot zmotno meni pritožnik. Kršena pa tudi ni mogla biti nobena določba Zakona o kazenskem postopku, saj se v izvršilnem postopku ta zakon ne uporablja, ampak Zakon o izvršilnem postopku in v zvezi s 14. čl. tega zakona tudi zakon o pravdnem postopku.
Glede na navedeno je pritožbeno sodišče dolžnikovo pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. točka 380. čl. ZPP v zvezi s 14. čl. ZIP).