Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1431/2010

ECLI:SI:VSLJ:2010:II.CP.1431.2010 Civilni oddelek

zamudna sodba razveljavljena določba ZPP odpadla pravna podlaga za izdajo zamudne sodbe
Višje sodišče v Ljubljani
9. junij 2010

Povzetek

Sodišče je razveljavilo zamudno sodbo, izdano na podlagi 2. odstavka 282. člena ZPP, ker je Ustavno sodišče RS to določilo razveljavilo kot neprimerno za dosego pospešitve in koncentracije glavne obravnave. Pritožba tožene stranke je bila utemeljena, saj ni bilo več pravne podlage za izdajo zamudne sodbe, kar je privedlo do vrnitve zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje, pri čemer je sodišče pozvano, da poskusi rešitev po mirni poti.
  • Omejitev človekove pravice tožene stranke po kontradiktornem postopku.Ali je bila zamudna sodba izdana v skladu z 2. odstavkom 282. člena ZPP, ki ga je Ustavno sodišče razveljavilo?
  • Pravna podlaga za izdajo zamudne sodbe.Ali je obstajala pravna podlaga za izdajo zamudne sodbe po razveljavitvi 2. odstavka 282. člena ZPP?
  • Možnost mediacije v pravdnem postopku.Ali je sodišče dolžno upoštevati predlog tožene stranke za mediacijo pred nadaljevanjem postopka?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sodišče je zamudno sodbo izdalo na podlagi 2. odstavka 282. člena ZPP, ki pa ga je Ustavno sodišče RS razveljavilo, saj je ocenilo, da omejitev človekove pravice tožene stranke po kontradiktornem postopku ni primerna za doseganje pospešitve in koncentracije glavne obravnave.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z zamudno sodbo toženi stranki naložilo, da je dolžna plačati glavnico v višini 3.594,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6.10.2007 dalje ter stroške izvršilnega postopka v znesku 141,00 EUR in stroške pravdnega postopka v znesku 611,08 EUR z obrestmi, kot izhajajo iz izreka sodbe.

Zoper sodbo se pritožuje toženec in vztraja pri svojih navedbah iz ugovora zoper sklep o izvršbi, da je poravnal vse svoje obveznosti iz naslova pogodbe o finančnem leasingu. Predlaga, da ga sodišče zasliši, pa tudi, da spor prepusti postopku mediacije, kjer bi stranki ugotovili dejansko stanje. Morebitno preostalo terjatev je pripravljen poravnati v treh zaporednih mesečnih obrokih.

Pritožba je utemeljena.

V obravnavani zadevi je sodišče prve stopnje zamudno sodbo izdalo na podlagi 2. odstavka 282. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki pa ga je Ustavno sodišče Republike Slovenije z odločbo U I 164/09 z dne 4.2.2010, objavljeno v Uradnem listu RS št. 12/2010, razveljavilo, saj je ocenilo, da omejitev človekove pravice tožene stranke po kontradiktornem postopku ni primerna za doseganje pospešitve in koncentracije glavne obravnave. Po določilu 44. člena Zakona o Ustavnem sodišču se zakon ali del zakona, ki ga je Ustavno sodišče razveljavilo, ne uporablja za razmerja, nastala pred dnem, ko je razveljavitev začela učinkovati, če o njih ni bilo pravnomočno odločeno.

Ker za izdajo zamudne sodbe glede na opisano ni več pravne podlage, je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijano sodbo razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje (1. odstavek 354. člena v zvezi s 7. točko 339. člena ZPP). Pred meditorno odločitvijo o zadevi naj sodišče stvar poskuša urediti po mirni poti glede na predlog tožene stranke.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia