Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Up-277/99
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 10. oktobra 2000
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 213/98 z dne 24. 2. 1999 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1236/96 z dne 23. 1. 1997 ter sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 198/96 z dne 12. 9. 1996 se zavrže. O b r a z l o ž i t e v
1.V pravdnem postopku je bilo pritožniku naloženo plačilo 28 100 DEM v tolarski protivrednosti ter pripadajočih obresti in pravdnih stroškov. V ustavni pritožbi pritožnik oporeka dejanskim ugotovitvam in pravnim zaključkom sodišč.
2.Ker se je pri ustavni pritožbi tudi glede na navedbe pritožnika pojavil dvom o njeni pravočasnosti, je Ustavno sodišče pritožnika pozvalo, da predloži dokazila o datumu vročitve izpodbijane sodbe. Pritožnik je Ustavnemu sodišču nato sicer poslal dopis, vendar pa v njem pretežno navaja dodatne vsebinske argumente, ne navaja pa okoliščin in ne prilaga dokazil glede datuma vročitve izpodbijane sodbe. Ker pritožnik ustavne pritožbe iz neopravičenih razlogov v določenem roku ni ustrezno dopolnil, jo je treba zavreči.
3.Senat ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senatadr. Lojze Ude
Ustavno sodišče