Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC Sklep PRp 139/2023

ECLI:SI:VSCE:2023:PRP.139.2023 Oddelek za prekrške

pritožba umik pritožbe dovoljenost pritožbe
Višje sodišče v Celju
14. november 2023
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zagovornik storilca je pritožbo pred izdajo odločbe višjega sodišča nedvoumno umaknil. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo zagovornika storilca kot nedovoljeno zavrglo (prvi odstavek 163. člena ZP-1).

Izrek

I. Pritožba se zavrže kot nedovoljena.

II. Storilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka - sodno takso v znesku 40,00 EUR v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, sicer se prisilno izterja.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedeno sodbo zavrnilo zahtevo za sodno varstvo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijano določbo o prekršku ter odločilo, da je storilec zavezanec za plačilo sodne takse v znesku 80,00 EUR.

2. Zoper tako odločitev se je pravočasno, dne 18. 9. 2023, pritožil zagovornik storilca iz vseh pritožbenih razlogov po 154. členu ZP-1. Predlagal je ugoditev pritožbi, razveljavitev izpodbijane sodbe in ustavitev postopka o prekršku.

3. V odgovoru na pritožbo je prekrškovni organ nasprotoval pritožbenim trditvam in predlagal njeno zavrnitev.

4. Pritožba ni dovoljena.

5. Skladno s prvim odstavkom 152. člena v zvezi s šestim odstavkom 66. člena ZP-1 lahko storilec umakne pritožbo do izdaje odločbe višjega sodišča. 6. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je zagovornik storilca, z vlogo z dne 6. 10. 2023 (l. št. 68 spisa) pritožbo z dne 18. 9. 2023, pred izdajo odločbe višjega sodišča, nedvoumno umaknil. 7. Drugi odstavek 161. člena ZP-1, ki ureja nedovoljenost pritožbe, določa, da je pritožba nedovoljena, če jo je podala oseba, ki nima pravice do pritožbe ali oseba, ki se je pritožbi odpovedala, če je bila pritožba umaknjena ali pa po umiku pritožbe ponovno vložena ali če pritožba po zakonu ni dovoljena.

8. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo zagovornika storilca kot nedovoljeno zavrglo (prvi odstavek 163. člena ZP-1).

9. Po določbi tretjega odstavka 147. člena ZP-1 se sodna taksa določi tudi, če je bila pritožba zavržena. Pritožbeno sodišče je zato storilcu na podlagi prvega odstavka 147. člena ZP-1 ter tar. št. 8131 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) naložilo v plačilo stroške pritožbenega postopka - sodno takso v znesku 40,00 EUR, ki jo je dolžan plačati v roku 15 od vročitve tega sklepa, sicer se prisilno izterja.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia