- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-1232/05
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
7. 2. 2006
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik na Z., na seji senata dne 17. januarja 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 63/2003 z dne 9. 12. 2004 se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1.Pritožnik je dne 13. 12. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku. Ustavnemu sodišču je predlagal njeno razveljavitev. Ker je v obrazložitvi ustavne pritožbe navedel, da mu je bila pravica do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) kršena tudi s sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 89/2005 z dne 27. 9. 2005, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj pojasni, ali vlaga ustavno pritožbo tudi zoper to sodno odločbo. V odgovoru je izrecno navedel, da vlaga ustavno pritožbo zoper omenjeno odločbo Višjega sodišča.
2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Iz podpisane povratnice Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Kranju, izhaja, da je pooblaščenec pritožnika izpodbijano sodno odločbo prejel dne 24. 12. 2004. Ker je očitno, da je ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo. Pri tem se mu ni bilo treba ukvarjati z vprašanjem, ali so podane druge procesne predpostavke za njeno obravnavo (npr. pravni interes).
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan