Jedro

Revizije ni mogoče vložiti v sporih, v katerih je dovoljena pritožba.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Zoper v uvodu tega sklepa naveden sklep, s katerim je sodišče prve stopnje kot prepozno zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sklep tega sodišča I U 828/2010-13 z dne 12. 12. 2011, s katerim je bila zavržena tožba zaradi molka organa v zadevi izdaje odločbe za gojitvena dela za leto 2004, je tožnik sam vložil vlogo, naslovljeno kot „Pritožba + revizija“. Sklicuje se tudi na zahtevo za izločitev predsednice sodišča in predlaga oprostitev plačila sodnih taks.

2. Revizija ni dovoljena.

3. Po določbi 83. člena ZUS-1 je revizija dovoljena le zoper pravnomočno sodbo sodišča prve stopnje, zoper sklep sodišča prve stopnje pa le, če je bila z njimi ugotovljena ničnost izpodbijanega upravnega akta po 68. členu ZUS-1. 4. V obravnavanem primeru je sodišče prve stopnje kot prepozno zavrglo tožnikovo pritožbo zoper zgoraj citirani sklep. V drugem odstavku 82. člena ZUS-1 je določeno, da je zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim se onemogoči nadaljnji postopek, dovoljena posebna pritožba, če ZUS-1 ne določa drugače. Tak je tudi izpodbijani sklep, zoper katerega je dovoljena posebna pritožba, saj ZUS-1 glede take pritožbe v zadevah, kot je obravnavana, ne določa drugače. Da je zoper izpodbijani sklep dovoljena posebna pritožba, je navedeno tudi v pravnem pouku, ki je njegov sestavni del. O tožnikovi pritožbi je Vrhovno sodišče odločalo s sklepom št. I Up 228/2012 z dne 24.5.2012. 5. Po določbi četrtega odstavka 83. člena ZUS-1 pa revizije tudi ni mogoče vložiti v sporih, v katerih je dovoljena pritožba. Taka revizija torej ni dovoljena.

6. Vrhovno sodišče glede navedbe, ki se nanaša na zahtevo za izločitev predsednice sodišča prve stopnje, pripominja, da njena izločitev v obravnavani zadevi ni bila predlagana.

7. Na podlagi navedenega je Vrhovno sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrglo na podlagi 89. člena ZUS-1. 8. Tožnik je bil že s sklepom sodišča prve stopnje I U 828/2010-2 z dne 24. 8. 2010 oproščen plačila vseh sodnih taks v tem sodnem postopku, kar pomeni, da je oproščen tudi plačila sodne takse za revizijo.