Jedro

Revizija se dopusti glede višine odškodnine, odmerjene posameznemu tožniku.

Izrek

Revizija se dopusti glede višine odškodnine, odmerjene posameznemu tožniku.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je za duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja prisodilo prvemu tožniku znesek 3.900 EUR, drugi tožnici znesek 3.950 EUR, tretji in četrti tožnici vsaki po znesek 2.600 EUR in peti tožnici znesek 3.000 EUR, vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 10. 2006 dalje.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in v obsodilnem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Toženka v predlogu za dopustitev revizije predlaga, da se revizija dopusti glede vprašanja višine odmerjenih odškodnin, saj le-te po njenem mnenju odstopajo od sodne prakse Vrhovnega sodišča, praksa Višjega sodišča v Mariboru pa ni enotna. Prisojene odškodnine so previsoke glede na to, da je stanovanjska hiša, v kateri prebivajo tožniki, od ceste oddaljena več kot 30 metrov in da je bila v postopku ugotovljena nizka obremenjenost s hrupom šele od leta 2006 dalje.

4. Predlog je utemeljen.

5. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so v obravnavani zadevi podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena ZPP. Ker predlagateljica pravnomočno odločitev izpodbija v razmerju do prvega tožnika za znesek 2.500 EUR, glede druge tožnice za znesek 2.550 EUR, glede tretje, četrte in pete tožnice pa za vsako znesek 2.100 EUR, je Vrhovno sodišče v skladu s tretjim odstavkom 367. c člena ZPP revizijo dopustilo v tem obsegu.