Jedro

Sindikat je vložil revizijo po zakoniti zastopnici, za katero v spisu ni izkazano, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na to se šteje, da je revizijo vložila oseba, ki te pravice nima. Taka revizija ni dovoljena, zato jo je Vrhovno sodišče kot nedovoljeno zavrglo.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je s sodbo in sklepom kot nezakonito razveljavilo izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 29. 8. 2006, ugotovilo da tožniku delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo 5. 9. 2006, ampak je prenehalo z iztekom odpovednega roka na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi oziroma z dnem ugotovitve zdravstvene zmožnosti za delo, tožniku priznalo vse pravice iz delovnega razmerja za čas od 5. 9. 2006 do dneva ugotovitve zdravstvene zmožnosti za delo. Zavrglo je tožbo v delu, kjer je tožnik uveljavljal reintegracijo in ugotovitev, da tožniku delovno razmerje traja tudi po izteku odpovednega roka oziroma po izteku bolniške odsotnosti z dela in priznanje pravic iz delovnega razmerja v tem delu.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbi obeh pravdnih strank zavrnilo in potrdilo sodbo in sklep sodišča prve stopnje.

3. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila pravočasno revizijo, iz vseh revizijskih razlogov.

4. Revizija ni dovoljena.

5. Na podlagi tretjega in četrtega odstavka 86. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) lahko stranka opravlja pravdna dejanja v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, ali če ima sama opravljen pravniški državni izpit, oziroma, če je stranka pravna oseba, če ima njen zastopnik opravljen pravniški državni izpit. 6. Tožena stranka je vložila revizijo po zakoniti zastopnici, za katero v spisu ni izkazano, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na to se šteje, da je revizijo vložila oseba, ki te pravice nima. Taka revizija ni dovoljena (drugi odstavek 374. člena ZPP). Na podlagi 377. člena je zato sodišče vloženo revizijo kot nedovoljeno zavrglo.