Jedro

Revizija ni dovoljena, ker vrednost spornega predmeta ne presega 1.000.000 SIT.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku in razveljavilo prodajno pogodbo z dne 19.11.1993 ter dodatek z dne 2.3.1994, s katerima je toženec prodal tožniku stroje in naprave za fotokopirnico. Tožencu je naložilo, da vrne tožniku kupnino v znesku 525.000 SIT z zamudnimi obrestmi.

Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi tožene stranke in spremenilo sodbo prve stopnje, tako da je zavrnilo tožbeni zahtevek za razveljavitev prodajne pogodbe in dodatka, potrdilo pa je izrek o vrnitvi kupnine.

Proti tej sodbi vlaga tožena stranka revizijo. Uveljavlja revizijske razloge bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlaga, da revizijsko sodišče spremeni izpodbijano sodbo in v celoti zavrne tožbeni zahtevek, podrejeno pa, da sodbo razveljavi in vrne zadevo sodišču druge ali prve stopnje v novo sojenje.

Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (375. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).

Revizija ni dovoljena.

Tožena stranka z revizijo izpodbija pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila potrjena sodba prve stopnje, ki nalaga tožencu, da mora plačati tožniku 525.000 SIT z zamudnimi obrestmi. Ta znesek predstavlja vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe.

V drugem odstavku 367. člena ZPP je določeno, da je revizija dovoljena v premoženjskih sporih, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 tolarjev. Ta predpostavka za dovoljenost revizije v obravnavani zadevi ni izpolnjena. Zato revizija ni dovoljena. Ker sodišče prve stopnje ni postopalo v skladu s 374. členom ZPP, je revizijo zavrglo revizijsko sodišče na podlagi 377. člena ZPP.