Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
gre za zadevo urejeno v 120. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR torej v poglavju, ki ureja ukrepe centra za socialno delo. Prvi odstavek 120. člena ZZZDR daje centru za socialno delo pooblastilo, da sme odvzeti otroka staršem in ga dati v vzgojo in varstvo drugi osebi ali zavodu, če so starši zanemarili otrokovo vzgojo in varstvo, ali če je to iz drugih pomembnih razlogov v otrokovo korist. Takšno pooblastilo centru za socialno delo pa pomeni, da je v tem primeru predpisan upravni postopek, v katerem pa je na najvišji stopnji zagotovljeno tudi sodno varstvo, ki sta ga tožnika že izkoristila.
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da okrožno sodišče ni (stvarno) pristojno za odločanje v tem sporu in tožbo tožnikov zavrglo.
Zoper takšno odločitev vlagata pritožbo tožnika. Navajata, da se ne pritožujeta zoper odločbo centra za socialno delo, temveč zaradi nezakonitega odvzema mladoletnih otrok, ker navedena odločba ne upošteva mednarodne zakonodaje sprejete v Sloveniji in s tem krši Ustavo. Samo sodišče je pristojno za odločanje o vzgoji, varstvu in stikih otrok.
Pritožba ni utemeljena.
Iz dokumentacije, ki sta jo k tožbi priložila tožnika (odločba Ministrstva za družino, delo in socialne zadeve, sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije ter sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije) izhaja, da ne gre za spor o vzgoji, varstvu in preživljanju ter stikih staršev z otroki iz 4. in 5. točke drugega odstavka 32. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP, ki za te zadeve določa pristojnost okrožnega sodišča, ko gre za spore (med starši) o vzgoji in varstvu otrok, ter spore o stikih otrok s starši, kadar se rešujejo skupaj s spori o vzgoji in varstvu otrok, temveč gre za zadevo urejeno v 120. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR torej v poglavju, ki ureja ukrepe centra za socialno delo. Prvi odstavek 120. člena ZZZDR daje centru za socialno delo pooblastilo, da sme odvzeti otroka staršem in ga dati v vzgojo in varstvo drugi osebi ali zavodu, če so starši zanemarili otrokovo vzgojo in varstvo, ali če je to iz drugih pomembnih razlogov v otrokovo korist. Takšno pooblastilo centru za socialno delo pa pomeni, da je v tem primeru predpisan upravni postopek, v katerem pa je na najvišji stopnji zagotovljeno tudi sodno varstvo, ki sta ga tožnika že izkoristila.
Pritožbeni razlogi niso podani, pritožbeno sodišče pa ob uradnem preizkusu zadeve tudi ni našlo tistih bistvenih kršitev določb postopka, na katere mora paziti po uradni dolžnosti, zato je na podlagi določila 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku - ZNP, pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.
Izrek o stroških pritožbenega postopka je odpadel, ker niso bili priglašeni.