- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 41/2024
ECLI:SI:VSRS:2024:III.DOR.41.2024 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali so bile v tej zadevi pravilno uporabljene določbe 241. člena ZPP?
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali so bile v tej zadevi pravilno uporabljene določbe 241. člena ZPP?
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku in razsodilo, da se mora tožena stranka v roku 15 dni izseliti iz poslovnih prostorov in jih proste oseb in stvari izročiti tožeči stranki (I. točka izreka), toženi stranki naložilo plačilo uporabnine v višini 5.600,00 EUR in mesečni znesek uporabnine v višini 800,00 EUR od 1. 9. 2020 do 7. 7. 2023 s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi (II. točka izreka) ter ji naložilo povrnitev pravdnih stroškov tožeče stranke (III. točka izreka).
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in izpodbijano sodbo potrdilo (I. točka izreka). Odločilo je, da tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka in ji naložilo povrnitev stroškov odgovora na pritožbo tožeči stranki (II. točka izreka).
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
5. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).