Jedro

Ker tožnica v predvidenem roku ni plačala sodne takse ali zaprosila za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, je nastopila fikcija umika predloga za dopustitev revizije.

Izrek

Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je izdalo sodbo s katero je zavrnilo tožničin tožbeni zahtevek, da se v dedni delež po pokojnem A. A. vračunata darili v vrednosti 141.504 EUR. Odločilo je, da mora tožnica tožencu povrniti stroške pravdnega postopka v višini 4.702 EUR.

2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožničino pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Odločilo je, da mora tožnica tožencu povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 1.204,14 EUR.

3. Tožnica je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče je 16. 12. 2022 izdalo plačilni nalog, s katerim je odmerilo sodno takso za predlog za dopustitev revizije v višini 853 EUR. Plačilni nalog je bil tožničinem pooblaščencu vročen 19. 12. 2022. Vseboval je pojasnilo, da je treba sodno takso plačati v 15 dneh od vročitve naloga in da se bo, če sodna taksa v roku ne bo plačana oziroma če stranka v tem roku ne bo zaprosila za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, štelo, da je bil predlog za dopustitev revizije umaknjen (tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

5. Petnajstdnevni rok za plačilo se je iztekel 3. 1. 2023. Tožnica sodne takse do tega dne ni plačala in prav tako ni zaprosila za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo. Vrhovno sodišče jo je z dopisom z dne 11. 1. 2023 seznanilo s tem dejstvom in ji dalo možnost, da se o njem izjavi v roku 8 dni. Tožnica se na dopis ni odzvala.

6. Če sodna taksa ni plačana v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je vloga umaknjena (tretji odstavek 105.a člena ZPP).

7. Ker tožnica v predvidenem roku ni plačala sodne takse ali zaprosila za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, je nastopila fikcija umika predloga za dopustitev revizije.

8. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).