Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
1. Sodišče prve stopnje je odločilo, da se nasprotna udeleženka sprejme v zdravljenje v nadzorovano obravnavo za čas 6 mesecev od izdaje tega sklepa, tj. od 11. 9. 2023 do 11. 3. 2024 in določilo koordinatorje nadzorovane obravnave. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo nasprotne udeleženke in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Odločilo je, da bo o stroških pritožbenega postopka odločilo sodišče prve stopnje.
2. Predlog za dopustitev revizije zoper odločitev sodišča druge stopnje vlaga nasprotna udeleženka. Predlaga dopustitev revizije zaradi odločitve o pravnem vprašanju, ali se v primeru potrebe po nadaljevanju oziroma podaljšanju zdravljenja v nadzorovani psihiatrični obravnavi osebe, ki je predhodno v nadzorovani obravnavi že zdravljena, časovno obdobje nadaljnjega psihiatričnega zdravljenja v nadzorovani obravnavi po določbah prvega odstavka 83. člena Zakon o duševnem zdravju šteje oziroma računa od naslednjega dne po izteku predhodnega zdravljenja v nadzorovani obravnavi ali pa šele od izdaje sklepa sodišča prve stopnje o sprejemu osebe v podaljšano nadzorovano obravnavo.
3. Predlog ni utemeljen.
4. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja v predlogu niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku. Zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (367.c člen ZPP).
5. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).